หลังจากใช้ชีวิตในอังกฤษมาเกือบหนึ่งในสี่ศตวรรษและลงเล่นให้ทีมชาติเป็นส่วนใหญ่
ฉันสามารถบอกคุณได้ว่าการวิ่งไปสู่รอบรองชนะเลิศครั้งนี้ให้ความรู้สึกที่แตกต่าง (ในทางที่ดี ฉันรีบพูดเสริม แม้ว่าจะเห็นได้ชัดว่าไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะชนะยูโร 2020ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าพวกเขามักจะไม่ลงเอยด้วยถ้วยรางวัล) ไม่ผิดครับ บางอย่างก็เหมือนเดิม ไม่กี่ประเทศ อย่างน้อยในประเทศที่
ใหญ่กว่า มีความสามารถในการเปลี่ยนจากความปีติยินดีไปสู่ความหดหู่ใจโดยพิจารณาจากผลลัพธ์เดียวเป็นต้น ชนะแล้วคุณจะได้ยินผู้เชี่ยวชาญและแฟนบอล อย่างน้อยคนที่ส่งเสียงมากที่สุด พูดถึงลึกๆ ว่าอังกฤษสามารถเอาชนะใครก็ได้ และทุกคนที่มี Three Lions อยู่บนเสื้อของพวกเขาคือ “ระดับโลก”
หรือตามใจ ว่า “ตามนั้น” แพ้และพวกเขาเป็นคนไม่มีความหวังอย่างดีที่สุด นิสัยเสียที่นิสัยเสียและเนรคุณในตัวละครประจำชาติที่เลวร้ายที่สุด นี่ไม่ได้หมายความว่าสื่อและผู้สนับสนุนในประเทศอื่น ๆ จะไม่ถูกพาดพิงเมื่อพวกเขาเก่ง หรือกลายเป็นชาวบ้านที่โกรธแค้นด้วยโกยไฟและคบเพลิงเมื่อ บ้านผลบอล
พวกเขาทำผลงานได้ไม่ดี พวกเขาทำอย่างแน่นอน มันเป็นเพียงว่าปกติแล้วจะไม่มีการพลิกกลับ 180 องศาจากเกมหนึ่งไปอีกเกมหนึ่ง แต่ในขณะที่ส่วนนั้นไม่ได้เปลี่ยนแปลงเกี่ยวกับอังกฤษสิ่งที่เกี่ยวพันกับชายที่นำทีมอย่างแกเร็ธ เซาธ์เกต และอีกเล็กน้อยเกี่ยวกับประเภทของ
ผู้เล่นที่ประกอบด้วยทีมของเขา ต่อไปนี้เป็นห้าวิธีที่ด้านนี้แตกต่าง
1. เซาธ์เกตเป็นที่ชื่นชอบ ถ่อมตน และธรรมดา
ผู้จัดการของอังกฤษน่าจะมีความเกี่ยวข้องมากกว่ารุ่นก่อนถาวรทั้งเจ็ดของเขา มาเตือนตัวเองว่ารายชื่อรวมถึงชายที่ตกงานหลังจากบอกว่าเขาเชื่อเรื่องการกลับชาติมาเกิดและคนพิการถูกลงโทษด้วยบาปในอดีต (Glenn Hoddle) ผู้ชายที่ออกจากบลูในการสัมภาษณ์หลังเกม ที่เวมบลีย์ (เควิน คีแกน) ชายผู้มีชู้กับ
พนักงานสมาคมฟุตบอลและถูกชายสวมชุดเป็นเชคผู้มั่งคั่ง (สเวน โกรัน อีริคสัน) ที่ลาออกเพราะเอฟเอบังคับให้เขาถอดกัปตันทีม ปลอกแขน (ฟาบิโอ คาเปลโล) และชายคนหนึ่งที่ต้องจากไปหลังจากเกมเดียว เพราะมีเหล็กไนที่แอบซ่อนอยู่ เห็นเขาพูดถึง “กฎการเลี่ยงผ่าน” เพื่อลงทะเบียนผู้เล่น (แซม อัลลาร์ไดซ์)
ตอนนี้มีบริบทและอีกด้านหนึ่งสำหรับทั้งหมดข้างต้น และไม่มีสิ่งใดที่หมายความว่าผู้จัดการดังกล่าวเป็นผู้จัดการที่แย่กว่าเซาธ์เกต อันที่จริงจากมุมมองของฟุตบอลล้วนๆ ส่วนใหญ่น่าจะดีกว่า แต่มันหมายความว่าเจ้านายของอังกฤษคนปัจจุบันสามารถหลีกเลี่ยงความขัดแย้งและละครในระดับที่คนอื่นทำไม่ได้ ยิ่งกว่านั้น เขาได้ทำมันในขณะที่ถ่อมตัวและเอาจริงเอาจัง ลักษณะที่ผู้คนพบว่าน่าดึงดูด
2. เซาธ์เกตไม่ได้รับอิทธิพลจากสื่อเกินควร
ไม่ว่าจะเป็นการเล่นKieran Trippierที่แบ็คซ้าย (และไม่ได้เล่นBen Chilwellเลย) ติดกับKalvin Phillipsในตำแหน่งกองกลางทำให้Raheem Sterlingเป็นผู้ประจำหรือเริ่มต้นBukayo Sakaกับเยอรมนี Southgate ได้ทำการตัดสินใจหลายอย่างที่อาจอธิบายได้มากที่สุด นอกภูมิปัญญาชาวบ้านอีกด้วย ภูมิปัญญาที่ได้
รับความนิยมแบบเดียวกัน นั่นคือ ซึ่งบังคับให้ผู้จัดการทีมคนก่อนๆ ให้ชูฮอร์น แฟรงค์ แลมพาร์ด, สตีเว่น เจอร์ราร์ด และพอล สโคลส์ในบางครั้งลงเล่นในตำแหน่งกองกลาง เซาธ์เกตก็ไม่หวั่นไหวเมื่อผลงานทำให้นักวิจารณ์ไม่พอใจ เช่น เสมอ 0-0 กับสกอตแลนด์หรือครึ่งหลังกับสาธารณรัฐเช็กในรอบแบ่งกลุ่ม
ซึ่งอังกฤษพยายามสร้าง 0.0 ประตูที่คาดหวัง (ซึ่งทำได้ยาก) ). เขามีแผน เขายึดติดกับมัน และเขารู้ดีว่าในระยะสั้น เขาอาจถูกตัดสินโดยทีมของเขาเล่นได้ดีแค่ไหน (และเสี่ยงที่จะโดนสื่อ) ในระยะยาว เขาจะถูกตัดสินโดยว่าพวกเขาก้าวหน้าแค่ไหนในทัวร์นาเมนต์ ( จนถึงตอนนี้ดีมาก)
เซาธ์เกตได้รับแนวคิดพื้นฐานที่คนอื่น ๆ ดูเหมือนจะพลาด: สโมสรฟุตบอล – ด้วยฤดูกาลลีก 38 เกม – โดยทั่วไปให้รางวัลแก่ทีมที่โจมตีและเล่นได้ดีสร้างมากกว่าที่พวกเขายอมรับ ในทางกลับกัน ฟุตบอลทัวร์นาเมนต์เป็นสัตว์ที่ต่างจากเดิมที่ไม่กล้าเสี่ยง
ฝรั่งเศสชนะในฟุตบอลโลกครั้งล่าสุดโดยนั่งลึก ๆ ไม่ยอมรับและรอซุปเปอร์สตาร์จากอีกด้านหนึ่งเพื่อทำสิ่งพิเศษ อังกฤษยังไปได้ไม่ไกลนัก และอาจจะไม่มากนัก เนื่องจากฟิลิปส์ไม่ใช่Paul Pogba , Declan Riceไม่ใช่ N’Golo Kante, สเตอร์ลิงไม่ใช่Antoine Griezmannและไม่มีKylian Mbappeในสายตา – แต่แนวคิดนี้ไม่ใช่ ไม่เหมือนกัน
3. นักเตะอังกฤษดูเหมือนอยากอยู่ที่นั่น be
หลังจากความผิดหวังจากการแข่งขันส่วนใหญ่ในปีที่ผ่านมา สื่ออังกฤษจะดำเนินการสอบสวนเกี่ยวกับสิ่งที่ผิดพลาด นี่จะเป็นกระบวนการที่คุ้นเคย การตัดสินใจของโค้ชจะถูกวิพากษ์วิจารณ์ (เสมอ) และมักจะมีทฤษฎีที่ยิ่งใหญ่ ซึ่งบางครั้งเกี่ยวข้องกับแพะรับบาปส่วนบุคคล เช่น David Beckham ในปี 1998 หรือ David Seaman ในปี 2002 หรือWayne Rooneyเกือบตลอดเวลา และบางครั้งก็สังเกตเห็นการละเลยโดยรวม จากการปฏิบัติหน้าที่.
อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ธีมย่อยอีกหัวข้อหนึ่งที่จะเกิดขึ้นคือผู้เล่นเหล่านี้ต้องการสวม Three Lions จริงหรือไม่ และมีการแข่งขันระหว่างกันที่แยกกลุ่มออกจากกัน Eriksson ตั้งข้อสังเกตว่าผู้เล่นจะรับประทานอาหารและออกไปเที่ยวกับเพื่อนร่วมทีมในสโมสรของตนอย่างไร ผู้จัดการทีมคนอื่นๆ ได้พูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่ผู้
เล่นรู้สึก “ได้รับการปกป้องน้อยกว่า” กับทีมชาติอังกฤษมากกว่าในระดับสโมสร และคนอื่นๆ ยังคงสังเกตว่าผู้เล่นรู้สึกว่ามันเป็น “งานบ้าน” อย่างไร เมื่อพิจารณาจากสภาพแวดล้อม รอบทีมชาติ. และเมื่อสิ่งต่าง ๆ ผิดพลาดก็มีเรื่องราวที่ตรงต่อเวลาเช่นเคยในสื่อระดับชาติ บางทีถ้าอังกฤษแพ้เดนมาร์กในวันพุธ
( 15.00 น. ET ถ่ายทอดสดทางช่อง ESPN )วัฏจักรจะเกิดซ้ำฉันไม่คิดอย่างนั้น เพราะไม่มีใครหลังจากรอบรองชนะเลิศฟุตบอลโลกที่พ่ายแพ้ต่อโครเอเชียในปี 2018 และทุกข้อบ่งชี้ว่าไม่เหมือนการสำรวจครั้งก่อน ไม่มีพิษในแคมป์อังกฤษแห่งนี้ เครดิตสำหรับสิ่งนั้นไม่ใช่แค่ Southgate เท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้เล่นกลุ่มนี้ด้วย
4. กลุ่มนี้มีผู้นำและทหารราบที่ผสมผสานกันอย่างลงตัว
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าในแง่ของความแข็งแกร่งในเชิงลึก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตำแหน่งที่โจมตี อังกฤษนี้แข็งแกร่งพอๆ กับทีมที่พูดภาษาอื่นที่ไม่ใช่ภาษาฝรั่งเศสในยุโรป แต่ยังมีความอ่อนน้อมถ่อมตนต่อผู้เล่นที่เซาธ์เกตได้รับมอบหมายมากที่สุดในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา มีผู้ชายประเภทอัลฟ่าน้อยมาก สายตาต่อฉัน ซูเปอร์สตาร์ในกลุ่มขาประจำ เมื่อเทียบกับปีกลาย
ไรซ์, ฟิลลิปส์ และจอร์แดน พิคฟอร์ดดูแชมเปียนส์ลีกทางทีวี ผู้เล่นสามคนของแมนฯ ซิตี้มีความสำคัญต่อสโมสรของพวกเขาโดยที่ขาดไม่ได้ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความมุ่งมั่นร่วมกันที่แข็งแกร่งของเป๊ป กวาร์ดิโอลา ส่วนหนึ่งเป็นเพราะพรสวรรค์รอบตัวพวกเขา Mason Mountยังไม่ใช่ A-lister ลุค ชอว์เล่นให้กับแมนฯ ยูไนเต็ด แต่มีส่วนแบ่งในความพ่ายแพ้ Harry Maguireเป็นผู้นำโดยธรรมชาติ แต่อยู่ที่ Hull City จนถึงอายุ 24 ปี
ข้อยกเว้นประการหนึ่งคือแฮร์รี่ เคนผู้ซึ่งแบกท็อตแนมไว้บนหลังของเขามาหลายปีแล้ว แต่ในแง่ของอัตตาและบุคลิกภาพ เขาจะไม่ถูกเข้าใจผิดว่าเป็นซลาตัน อิบราฮิโมวิชในเร็วๆ นี้ เป็นทีมคอสีฟ้าสำหรับสไตล์การเล่นแบบปลอกคอสีน้ำเงิน โดยมีความสามารถและผู้เปลี่ยนเกมมากมายหมุนเวียนเข้าและออกจากม้านั่ง
สำรอง ไม่ว่าจะเป็นJadon SanchoหรือPhil FodenหรือJack Grealishหรือ Saka นี่ไม่ใช่ด้านที่สร้างขึ้นสำหรับบุคคลสองหรือสามคน – เนื้อหาคือ Kane แยกจากกัน แม้ว่าคุณจะเห็นเขาออกไปเป็นเวลานานโดยไม่มีบริการและเขาไม่ได้บ่น – และนั่นทำให้มันแตกต่าง
5. ความสำเร็จทำให้เกิดความสำเร็จและความมั่นใจ
สิ่งนี้ทำให้รู้สึกแตกต่างไปจากเหตุผลง่ายๆ ที่ผู้เล่นหลายคนรู้ว่าความสำเร็จในทีมชาติเป็นอย่างไร อังกฤษเข้าถึงรอบรองชนะเลิศของทัวร์นาเมนต์ใหญ่ๆ ได้เพียง 6 ครั้ง โดยเซาท์เกตและทีมชุดนี้ส่วนใหญ่ทำได้ 2 ครั้ง เช่นเดียวกับเซอร์อัลฟ์ แรมซีย์และโคในปี 1966 และ 1968
อังกฤษได้หายไปกว่า 20 ปีโดยไม่ต้องถึงสี่ครั้งสุดท้ายของการแข่งขันก่อนที่เกทพาพวกเขามีในรัสเซีย ไม่ได้หมายความว่าแรงดันจะดับ แต่ก็ไม่สำคัญ เพราะเมื่อวงจรเริ่มต้นขึ้น จะทำให้ช้าลงได้ยาก
เมื่อคุณมีประสบการณ์ในการบรรลุสิ่งที่มีความหมายอย่างแท้จริงแล้ว การทำอีกครั้งจะง่ายขึ้น ทีมอังกฤษนี้ไม่ได้เล่นด้วยความโอ้อวด แต่ผู้เล่นดูเหมือนจะมีความมั่นใจเงียบ ๆ และนั่นอาจมีความสำคัญมากกว่านั้น
อังกฤษของ Southgate สามารถทำลายกระแสตอบรับของละครและความผิดหวังได้ ไม่จำเป็นว่าจะต้องเล่นฟุตบอลให้ดีขึ้นหรือมีผู้เล่นที่ดีกว่า อย่างน้อยก็ในแง่ของคนที่ลงสนามได้จริง แต่ในแนวทางที่พวกเขาปฏิบัติต่อตัวเองและวิธีที่สภาพแวดล้อมในแคมป์ดำเนินไปนอกเหนือพวกเขา
อาจไม่ได้ขึ้นอยู่กับผู้จัดการทั้งหมด อาจจะเป็นผู้เล่น อาจเป็นเพราะแฟนๆ และสื่อที่หลังจากผ่านไป 18 เดือนของการระบาดใหญ่ รู้สึกผ่อนคลายและมีความสุขขึ้นเล็กน้อย และต้องการเน้นถึงข้อดีมันอาจจะหรืออาจจะไม่เพียงพอที่จะชนะยูโร แต่มันก็เป็นสิ่งที่แตกต่างไปจากในอดีต https://www.ufabetwins.com/